Tarihin büyük hareket yasasını ilk keşfeden Marx’tı; bu yasaya göre, ister siyasi, ister dini, ister felsefi, isterse başka bir ideolojik alanda gerçekleşsin, tüm tarihsel mücadeleler aslında toplumsal sınıflar arasındaki mücadelelerin az çok açık bir ifadesidir ve bu sınıfların varlığı ve dolayısıyla çatışmaları, ekonomik durumlarının gelişmişlik derecesine, üretimlerinin doğasına ve bunun sonucunda ortaya çıkan alışverişe bağlıdır. Tarih için, enerjinin dönüşüm yasasının doğa bilimleri için sahip olduğu öneme sahip olan bu yasa, ona İkinci Fransız Cumhuriyeti’nin tarihini anlamanın anahtarını da vermiştir. (Friedrich Engels, “Louis Bonaparte’ın On Sekizinci Brumaire’i”nin 3. baskısının önsözü, 1885)

Sınıf Çatışmasını Gizlemek İçin ” sol” ve ” sağ”Kavramları Kullanılıyor.

Egemen ideoloji, yönetici sınıfın ideolojisidir. Burjuvazi, siyasi alanı sosyal ve ekonomik alanlardan ayırmaya, bunları birbirinden izole etmeye çalışır. Siyasi yaşam, seçimlere ve yürütme ile parlamentonun işleyişine indirgenmiştir. Politikacılar ve partiler fikirler tarafından yönlendirilir. Fransa’da siyasi faaliyet genellikle ” sol” ve ” sağ ” arasında zamansız bir rekabet olarak tasvir edilir .

Sol, ittifaklarını faşizm karşıtı cepheler olarak gizlemeye devam ettiği sürece muhtemelen asla değişmeyecektir. (Le Figaro, 17 Mart)

İlk tur seçim sonuçları, küçülen merkezci blok karşısında sol-sağ ayrımının yeniden ortaya çıktığını gösteriyor. (Le Monde, 17 Mart)

Bu kategoriler o kadar açık ve nettir ki, tanımlanmaya ihtiyaç duymazlar. Aslında, hiç tanımlanamazlar bile. Bu nedenle, “merkez”, “aşırı sol”, “aşırı sağ” gibi terimlerle desteklenirler.

Emmanuel Macron, 18 Mart Çarşamba günü Bakanlar Kurulu’nu, siyasi partiler ile siyasi yelpazenin her iki ucundaki aşırılıkçılar arasındaki iş birliğine karşı uyardı. (Maud Bregeon, Hükümet Sözcüsü, 18 Mart)

Bazı adaylar ” partizan olmayan” kişilerdir ve bazı partiler İçişleri Bakanı tarafından ” aşırı sağ” veya ” aşırı sol” olarak sınıflandırılmaktan hoşlanmazlar , ancak tüm partiler ve tüm adaylar burjuva terimlerini kabul ederler. Sol-sağ miti, burjuva işçi partileri tarafından benimsenir, yaygınlaştırılır ve meşrulaştırılır (kökenleri nedeniyle işçi partileri, politikaları nedeniyle burjuva partileri: PS için 1914’ten beri, PCF için 1935’ten beri ve LFI için 2016’daki kuruluşundan beri).

Kapitalist sınıf doğrudan yönetmez, çünkü özel mülkiyet ve rekabet, çeşitli hissedarları ve yöneticileri bu gücü burjuva devletine, yüksek rütbeli yetkililere ve Genelkurmay’a, cumhurbaşkanına ve hükümete devretmeye zorlar. Çeşitli burjuva siyasi partileri, yalnızca sermayenin ekonomik parçalanmasını (sanayi/tarım/finans/ticaret, büyük şirketler/küçük işletmeler, ihracata yönelik şirketler/iç pazara yönelik şirketler vb.) değil, aynı zamanda diğer burjuva tabakalarıyla olan farklı dış ilişkileri ve ast sınıflarla (proletarya/yöneticiler/serbest meslek sahipleri) olan iç ilişkileri de yansıtır.

Fransız burjuvazisinin bu kadar çok gruba, fraksiyona ve partiye bölünmesi, halkı sıklıkla yanıltan şeydir. Bir grubu, örneğin yüksek finansı devirirsiniz ve tüm burjuvazinin devrildiğini düşünürsünüz; ancak sadece başka bir grubu iktidara getirmiş olursunuz. (Friedrich Engels, 8 Ekim 1889, Laura Lafargue’a mektup. MEW 37, s. 284)
Liberal demokrasilerin (siyasi özgürlükler, genel oy hakkı, parlamenter seçimler, çok partili sistem vb.) olduğu devletlerde, burjuva partileri ve burjuva demagogları arasındaki seçim kampanyaları normdur. Bunlar kendi manevralarını, yalanlarını ve kirli oyunlarını da beraberlerinde getirirler.

Siyasi kriz zamanlarında, burjuvazinin çeşitli devlet ve siyasi fraksiyonları daha da ileri gidebilir: Fransa’da Mareşal Pétain, 1940’ta eski Başbakan Daladier’i hapse attı, General de Gaulle 1945’te Mareşal Pétain’i hapse attı ve OAS 1962’de cumhurbaşkanına suikast girişiminde bulundu. Faşist liderler birbirlerini bile öldürebilir: 1934’te Hitler, yardımcısı Röhm’ü ortadan kaldırdı ve Avusturya’daki Alman yanlısı faşist parti, İtalyan yanlısı faşist Avusturya diktatörüne suikast düzenledi.

Başkanlık Seçimleri Gündemde

Ukrayna ve İran’a karşı yürütülen emperyalist savaşın ve Fransız parlamentosunda (Nazi bir milletvekiline verilen oy birliği dışında) siyasi çoğunluğun bulunmamasının gölgesinde, 15 Mart’ta 35.000 belediyede belediye meclisi seçimleri yapıldı.

Bonapartizm ile karakterize edilen 5. Cumhuriyet’te, belirleyici seçim, Nisan 2027’de yapılması planlanan başkanlık seçimidir.

Tüm siyasi güçler doğal olarak cumhurbaşkanlığı seçimlerine odaklanmış durumda. Ve bazı şehirler, sonuçların 2027 seçim tarihine olası etkisi nedeniyle yakından izleniyor. (Le Monde, 17 Mart)

Merkez sağ adaylar arasında Macron’un ilk turda elenmesi muhtemel, ancak tekrar aday olamaz. Philippe onun yerini almayı planlıyor. Retailleau (LR), kendisini “aşırı sol”a (LFI) karşı en iyi kale olarak konumlandırmayı umuyor. Le Pen veya Bardella’nın şansı en yüksek. “Fransa sevgisinden” dolayı kampanya yürütmeye istekli olan Tondelier’in ise, sosyal şovenist işçi partilerinden destek almadığı sürece hiçbir şansı yok; bu da onun “sol kanat” ön seçimlerini tercih etmesini açıklıyor.

Reformcu adaylar arasında Mélenchon, ilk turda soldaki rakiplerine karşı kolay bir zafer elde etmeyi ve ikinci turda merkez ve sağdan gelecek oy transferleri sayesinde Le Pen’e (veya Bardella’ya) karşı Cumhuriyetçi cepheden faydalanmayı umuyor (faşistin ölümünden bu yana başarı şansı daha da azalan, pek olası olmayan bir girişim). Hollande, Mélenchon’dan kopma kartını oynayarak yeniden iktidara gelmek isterken, Faure bunu imkansız görüyor; bu görüş yerel seçimlerle de doğrulandı.
Belediyelerin %68’inde yalnızca bir liste vardı. %56’lık seçmen katılımıyla (2014’te %63,5), yerel seçimlerin ilk turunda gençler (%60, 25 yaş altı), mavi yakalı işçiler (%54) ve beyaz yakalı işçiler (%51) arasında oy kullanmama oranları yüksek oldu.

Burjuva Partileri Tarafından Derlenen Listeler

En büyük çevre partisi (Yeşiller-EEELV-LE) önemli ölçüde geride kaldı; zira Fransız burjuvazisi, ABD’nin korumacı saldırısı karşısında ekolojik değişimi ihmal ederek silahlanma ve militarizmi tercih ediyor.

İlk tur, eski Başbakan Attal’ın eline geçen Macroncu partinin (EM-Rönesans) zemin kaybettiğini doğruladı. Paris, Marsilya ve Nice’te aday gösterdiği listeler zorlanıyor. Sadece bir diğer Macron başbakanı Philippe’in partisi olan ve LR’den çıkan Horizon iyi gidiyor (ilk turda 400 belediye başkanlığı kazandı) ve FN-RN ile ittifaka karşı çıkan LR seçmeninin desteğini kazanmayı umuyor.

Eski Gaullist partinin (RPF-UNR-RPR-UMP-LR) düşüşü, Sarkozy’nin mahkeme kararı nedeniyle elektronik ayak bileği izleme cihazı taktığı bir dönemde doğrulanıyor. Orta büyüklükteki şehirlerde kendi varlığını sürdürebilse de, büyük metropollerde zorlanıyor. Retailleau’nun Ulusal Cephe (RN) ile ittifak kurma kararı (daha az göçmen, daha çok polis) ve “aşırı sol”a karşı seçim bariyeri oluşturma sloganı, öncelikle RN ve Liberal Parti’den (UDR) muhalif müttefikine fayda sağlıyor.

Yabancı işçileri ve Müslümanları hedef alan faşist eğilimli FN-RN partisi için seçim kazanımları dikkat çekici. Burjuvazinin giderek artan kesimleri, RN ve LR arasında bir blok temelinde Le Pen veya Bardella başkanlığı fikrine ısınıyor. RN belediye başkanları birçok şehirde (Hénin-Beaumont, Perpignan, vb.) ilk turda yeniden seçildi ve ırkçı parti birçok büyük şehirde de önde gidiyordu. 15 Mart akşamı Bardella, Le Pen partisi kuruluşundan beri “sistemi” reddetmesine ve UMP-LR ile PS’yi eşitlemesine rağmen, “samimi sağın” “sol ve aşırı solu” yenmek için birliğine çağrıda bulundu. Örneğin, ikinci turda RN, Lyon’da Aulas’ı (LR, Rönesans, Ufuklar, MoDem, vb.) destekliyor.

İşçi Hareketinden Ortaya Çıkan Listeler

PS’nin sunduğu listeler bazen PCF’yi ve sistematik olarak LE, PP, PRG, UDB gibi burjuva partilerini içeriyor… PS uzun zamandır yerel yönetimlerde kök salmış durumda. Faure, “yeniden seçilen 350 sosyalist belediye başkanının zaferini ” memnuniyetle karşıladı. Dahası, listeleri Paris, Marsilya, Rennes, Rouen, Montpellier, Nancy, Villeurbanne, Le Mans, Saint-Étienne, Dijon gibi şehirlerde birinci sırada yer alıyor… Nantes, Avignon, Besançon, Brest, Clermont-Ferrand, Tours, Limoges, Grenoble ve Tulle’de ikinci turda kazanmak için (Hollande ilk turdan önce kesin bir kopuş çağrısında bulunmuş olsa bile), LFI ile (ve ilk turda zaten olmamışsa LE ile) anlaşmalar yapıyor. LR’nin ardından belediye düzeyinde ikinci en güçlü güç olarak kalmanın bedeli yüksek.
Kampanyasını sağlamlaştırmayı ve cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ikinci turuna yükselmeyi hedefleyen Mélenchon için bu atılım önemli. Yüzlerce belediyede ilk kez yarışan ve genellikle Yeşiller ile, bazen de PS veya PCF ile ittifak kuran LFI, PCF ile ittifak halinde ilk turda Saint-Denis’i kazanmak veya Roubaix’de önde olmak gibi önemli sonuçlar elde etti. Mélenchon’un destekçileri Lille, Toulouse ve Limoges’te ikinci sırada yer aldı veya PS, LE, PP ve PCF listeleriyle başa baş mücadele etti. Ancak, genel oy oranları son seçim olan 2024 Avrupa Parlamentosu seçimlerine göre daha düşük. Örneğin Paris’te LFI, Avrupa seçimlerinde oyların %16,76’sını alırken, 2026 yerel seçimlerinde sadece %11,72’sini elde etti. Ülkenin üçüncü büyük metropol alanı olan Marsilya’da, Avrupa seçimlerinde %21,54 oy alırken, geçen Pazar günü bu oran sadece %11,94’e düştü. Bu düşüş, 2024 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Mélenchon’un sonuçlarıyla karşılaştırıldığında birçok büyük şehirde daha da belirginleşiyor.

Başka bir deyişle, LFI’nin ikinci turda beygir gücüne ihtiyacı, beygir gücünün LFI’ye ihtiyacı kadar önemlidir.

Geleneksel sol koalisyonlar, bu siyasi dönemin tarihi zorluklarına karşı gereken sorumluluğu üstlenmelidir. Yeni bir Fransa’yı mümkün kılacak ilkeler için onurlu ve kesin bir zafer elde etmek üzere bize daha da yaklaşmalıdırlar; bu ilkeler, herkes için barış ve onurlu bir yaşamın hüküm sürdüğü bir Fransa’yı mümkün kılacaktır. (Jean-Luc Mélenchon, 15 Mart)

PCF, hâlâ elinde tuttuğu 600 şehre umutsuzca tutundu. İlk tur oylamada bunlardan 172’sini kurtarmayı başardı.

PS, LFI ve PCF’nin çok gerisinde kalan LO listeleri 243 şehirde 79.440 oy alırken; NPA-R 22 şehirde 18.445 oy; ve RP 9 şehirde 12.000 oy aldı. Bu nedenle bazı belediye meclisi koltuklarını ellerinde tutacaklar (LO daha önce 16 olan meclis üyesi sayısını 24’e çıkardı).

Sendika bürokrasileri, insanları ” sol” , ” merkez” ve ” sağ” burjuva partilerine oy vermeye çağırıyor .
Bazı sendika yönetimleri , özellikle LR’nin etkisi altında olan veya RN tarafından ele geçirilmiş olanlar (FO, CFTC, CFE-CGC), [Fransız sendika politikasının bir geleneği olan] siyasi partilere karşı sendikaların tarafsızlığını baltalıyor .

Bunun aksine, ana sendikaların (CFDT, CGT, FSU, Solidaires, UNSA) liderleri, ilk tur oylamadan önce “Aşırı sağın topraklarımızın geleceğine karar vermesine izin vermeyin” çağrısını birlikte imzaladılar. Görünüşe göre, ” sağ kanadın topraklarımızın geleceğine karar vermesi “nin bir önemi yok .

O zamandan beri bunu defalarca, ancak ayrı ayrı yaptılar.

CGT kesin bir dille şunu vurguluyor: Aşırı sağ asla başka herhangi bir siyasi güçle bir tutulmamalıdır… demokrasimiz ve cumhuriyetimiz için bir tehdit oluşturmaktadır. 22 Mart Pazar günü, topluluklarımızın ve bölgelerimizin geleceği belirlenecektir. (CGT, 16 Mart)

” Bölgelerin geleceği” 22’sindeki seçim sandığında değil, sınıf mücadelesinde belirlenecek. ” Cumhuriyetimiz” ? Askeri darbeyle ortaya çıkan Beşinci Cumhuriyet’in sendika bürokrasilerini desteklediği, sınıf işbirliği için pahalı organlar (Sosyal ve Çevresel Ekonomik Konsey, Emeklilik Rehberlik Konseyi vb.) kurduğu ve sosyal güvenlik sisteminde ve büyük kapitalist şirketlerde işverenlerle ortak karar alma mekanizması oluşturduğu doğrudur.
İkinci tur oylamada işçi dünyasından tek bir oy bile aşırı sağın listelerine gitmemeli… Yerel seçimlerde, birçok belediyede tartışmalar, sendikalar ve sosyal hareket tarafından ortaya atılan okul tadilatı gibi konulara odaklanabildi. (Solidaires, 15 Mart)

“Çalışma dünyasında” artan “aşırı sağ” etkisine karşı koymanın parlak bir yolu: “okul yenilemesi” konusunu “ortaya atmak” (hatta talep etmek bile değil). Le Pen ve Bardella titriyor olmalı!

CFDT, Cumhuriyetin temel ilkeleri olan özgürlük, eşitlik ve kardeşliği önemseyen seçmenleri, insanlar arasında hak eşitsizliğini savunan seçilmiş temsilcilerin günlük yaşamlarını belirlemesine karşı direnmeye çağırıyor. (CFDT, 16 Mart)

“Cumhuriyet”te “insanlar arasında hak eşitsizliği” yok mu? Yalan! Fransa’da altı milyon yabancı yaşıyor ve bunların büyük çoğunluğu, AB vatandaşı olmadıkları sürece oy kullanma hakkı olmayan işçiler. “Ulusal tercih” zaten kamu sektöründe uygulanıyor ve bu sektör, daimi çalışanlar olarak onlara kapalı kalıyor (orada güvencesiz işlerde çalışıyorlar).

Eğer faşist bir tehdit olsaydı, ki şu anda böyle bir durum söz konusu değil, bu tehdit oy pusulalarıyla değil, işçilerin birleşik cephesiyle püskürtülürdü. Ancak bugün hiçbir siyasi liste polise ve faşist gruplara karşı öz savunmayı savunmuyor.

Ne RN ne de LFI, Kapitalizmden En Ufak Bir Kopuşu Bile Temsil Etmiyor.

İki popülist parti kendilerini tek ” kopuş partisi ” olarak sunuyor. Belki bazı açılardan Macron’dan kopuş, bazı açılardan ise devamlılık; çünkü farklılıklarına rağmen Macron, Le Pen ve Mélenchon’un ortak efendisi Fransız burjuvazisidir.

Ulusal Cephe (FN) gibi Ulusal Birlik (RN) de Katolik köktenciler, OAS teröristleri, Yahudi karşıtı Pétainistler ve hatta eski SS üyeleri tarafından kurulmuştur. Burjuva partileri arasında özellikle tehlikelidir çünkü temel amacı işçi sınıfını bölmek, göçmen kesimine karşı ayrımcılık yapmak ve Katolik Kilisesi’ne daha fazla ayrıcalık tanımaktır. Bununla birlikte, işçi hareketine veya etnik, cinsel ve dini azınlıklara fiziksel olarak saldırmadığı için faşist bir parti değildir.
2017’den beri, reformist partilerin ve çoğu sendika bürokrasisinin desteğiyle ” Cumhuriyetçi Cephe” adına ikinci turda seçilen Macron, göçmenlere zulmediyor ve tüm işçi sınıfına saldırıyor. 2014’te “Aşırı Sağa Karşı Cumhuriyetçi Cephe ” den faydalanan LR ile RN arasındaki çizgiler giderek bulanıklaşıyor.

LFI, 2009’daki PS’nin bir ayrılıkçı grubu olan Parti de Gauche’un devamıdır. Bir yandan LE’nin bir fraksiyonunu, diğer yandan da PCR, NPA-AC ve POI’yi kendi çatısı altında birleştiriyor. Bu, reformist, güçsüz bir partidir ve bu tür partilerin tümü gibi (ister 20. yüzyılda ortaya çıkmış olsunlar, örneğin Brezilya’daki PT, İspanya’daki Podemos, Yunanistan’daki Syriza… isterse daha önceki dönemlerde: PS, PCF, PCI, İşçi Partisi, PSOE, SPD…), işçilere ihanet edecektir. Mélenchon, işçi sınıfına değil, halka (küçük işletme sahipleri de dahil) hitap ediyor. Halk Cephesi, Birlik de Gauche ve FN’yi marjinallikten kurtaran Mitterrand’ın Fransız kapitalizminin sadakatli yönetimini asla eleştirmiyor. Vichy rejiminin eski bir hizmetkarı ve Cezayir’de Sömürge Savaşları ve İşkence Bakanı olan Mitterrand, başkanlığı kazanmak için “sosyalizm”i öne sürdü. Eski bir Sosyalist senatör ve Jospin döneminde bakanlık yapmış olan Mélenchon, bununla bile uğraşmıyor. LFI, kapitalizmden kopmak değil, Fransız kolunu savunmak istiyor; polisi ve orduyu azaltmak değil, güçlendirmek istiyor. Her türlü yolla “kendi” burjuvazisinin sömürge imparatorluğunun kalıntıları üzerindeki egemenliğini savunuyor ve Kanakiya’nın bağımsızlığını reddediyor. Mélenchon, Filistin’in bölünmesini ve İsrail’in kuruluşunu, Çin devrimine karşı emperyalist savaşı yetkilendiren ve yakın zamanda Trump’ın Gazze’ye karşı planını onaylayan BM’yi savunuyor.

Sınıf Bağımsızlığı!

Sendika liderliğinin ve önceki Halk Cephesi hükümetlerinin ihaneti, yenilgilere ve hayal kırıklıklarına yol açarak FN-RN’nin önünü açtı.

Macron ve Lecornu’ya nihayet son vermek ve Le Pen veya Bardella’nın onların yerini almasını engellemek için, sınıf mücadelesi “ulus”, “cumhuriyet” veya burjuvazinin şu ya da bu fraksiyonuyla birlik olma kaygısıyla felç olmadan yürütülmelidir. Sözde Cumhuriyetçi Cephe ve Yeni Halk Cephesi yalnızca FN-RN’yi güçlendirmiştir.

Hiçbir listede burjuva partisinin hiçbir temsilcisine oy yok!

Komünistler, burjuvaziyle yapılacak her türlü açık veya gizli koalisyonu, tüm işçilerin birleşik cephesi ve tüm işçi partilerinin siyasi ve ekonomik koalisyonuyla reddederler. (Komünist Enternasyonal 4. Kongresi, Kasım 1922)

Burjuva Beşinci Cumhuriyet’in yerini yeni bir Paris Komünü almalıdır. Bu ancak bir toplumsal devrimin sonucu olabilir: İşten çıkarmaları durdurun! Baskıcı organları ve profesyonel orduyu ortadan kaldırın! İşçiler! Kapitalist şirketlerin kamulaştırılması! Sosyalist Birleşik Avrupa Devletleri ve Sosyalist Akdeniz Federasyonu!

Groupe Marxiste Enternasyonalist( Sürekli Devrim Kolektifi Fransa Seksiyonu)

18 Mart 2026