5 Aralık’ta yayınlanan Yeni Savunma Stratejisi (NDS), Amerika Birleşik Devletleri’nin önümüzdeki yıllar için stratejik yönünü resmileştiriyor. Dünyanın en güçlü emperyalist gücü, egemen konumunu yeniden kazanmak için saldırganlığını ikiye katlıyor.

” Bu belge, Amerika’nın insanlık tarihinin en büyük ve en müreffeh ulusu ve yeryüzünde özgürlüğün doğduğu yer olarak kalmasını sağlamaya yönelik bir yol haritasıdır. Önümüzdeki yıllarda, ulusal gücümüzün her boyutunu geliştirmeye ve Amerika’yı her zamankinden daha güvenli, daha zengin, daha özgür, daha büyük ve daha güçlü hale getirmeye devam edeceğiz. (Trump, Ulusal Güvenlik Stratejisi’ne Giriş, 5 Aralık)”

ABD filosunun Venezuela kıyılarına konuşlandırılması, 3 Ocak’taki askeri müdahale ve Maduro’nun kaçırılması, Ulusal Güvenlik Stratejisi’nin (NSS) Trump’ın sadece bir başka retorik provokasyonu olmadığını, aksine Küba, Kolombiya, Nikaragua, Kanada ve Grönland’a yönelik tehditlerinin ciddiye alınması gerektiğini doğruluyor. Rus emperyalizminin Ukrayna’ya karşı saldırganlığı ile Amerikan emperyalizminin Venezuela’ya karşı saldırganlığı arasında bir simetriyi nasıl görmezden gelebiliriz? Bu, en güçlü emperyalistlerin daha zayıf uluslara karşı yürüttüğü yağmacı savaşlarda yeni bir adım olmakla birlikte, emperyalistler arası çatışmalara doğru atılan yeni bir adımdır.
Trump, Rubio ve Vance’in önceki açıklamalarıyla paralel olarak, NSS, Amerikan emperyalizminin zayıflamasının nedenleri olarak tanımladığı şeylerden kopmak istiyor.
” Elitlerimiz, Amerikan halkının ulusal çıkarlarına uygun görmediği küresel sorumlulukları süresiz olarak üstlenmeye yönelik ABD’nin istekliliği konusunda ciddi bir yanılgıya düştüler. ABD’nin aynı anda devasa bir refah devleti, düzenleyici ve idari aygıt ve aynı derecede devasa bir askeri, diplomatik, istihbarat ve dış yardım kompleksini finanse etme kapasitesini abarttılar. Orta sınıfı ve ABD’nin ekonomik ve askeri üstünlüğünün dayandığı sanayi tabanını tüketen küreselleşmeye ve sözde ” serbest ticarete ” bahse girme gibi son derece hatalı ve yıkıcı bir seçim yaptılar. Müttefiklerinin ve ortaklarının savunma maliyetlerini Amerikan halkına yüklemelerine ve bazen bizi kendi çıkarları için merkezi olan ancak bizimkilerle ilgisiz veya alakasız olan çatışmalara ve tartışmalara sürüklemelerine izin verdiler. Ve Amerikan politikasını, bazıları açıkça Amerikan karşıtlığıyla, birçoğu da bireysel devletlerin egemenliğini açıkça ortadan kaldırmayı amaçlayan ulusötesicilikle yönlendirilen bir uluslararası kurumlar ağına bağladılar. Kısacası, elitlerimiz yalnızca temelde istenmeyen ve imkansız bir hedefi takip etmekle kalmadılar, aynı zamanda bunu yaparken bu hedefe ulaşmak için gerekli olan araçları da baltaladılar: ulusumuzun gücünün, zenginliğinin ve dürüstlüğünün dayandığı karakteri. […] Amerika Birleşik Devletleri’nin tek başına Atlas gibi dünya düzenini ayakta tuttuğu dönem sona erdi.(NSS, 5 Aralık)”

Gerçekte, Birinci Dünya Savaşı’nın sonundan itibaren Amerika Birleşik Devletleri açıkça dünyanın önde gelen gücü haline gelmiş ve kendi çıkarlarına göre ” dünya düzenini ” organize etmeye (Versay Antlaşması; Milletler Cemiyeti, ilk BM) yatırım yapmış, bunun da çelişkili sonuçları olmuştur.
“Amerika Birleşik Devletleri’nin dünyadaki gücü ve bundan kaynaklanan yayılmacılık, onları yapılarının temellerine tüm evrenin patlayıcılarını yerleştirmeye zorluyor: Batı ve Doğu’nun tüm antagonizmleri, eski Avrupa’nın sınıf mücadeleleri, sömürgeleştirilmiş kitlelerin ayaklanmaları, tüm savaşlar ve tüm devrimler. (Troçki, Lenin Sonrası Komünist Enternasyonal, 1929)”
Ancak, merkez üssü oldukları 1929 krizi onları felç etmişti. Küresel durum kontrollerinden çıkmıştı. Doğuda Almanya, batıda ise Japonya tarafından tehdit ediliyorlardı.
“Alman ordusu başarılar elde ederse (ki büyük başarılar elde edecektir), Amerika Birleşik Devletleri hükümeti bir karar vermek zorunda kalacak… Amerika Birleşik Devletleri savaşa müdahale edecektir. (Troçki, “ Post Dispatch ” gazetesine verdiği röportaj, 14 Şubat 1940)”

Daha geniş bir perspektiften bakıldığında, II. Dünya Savaşı sonrasında küresel kapitalist düzenin sorumluluğunu üstlenmek, Amerika Birleşik Devletleri’nin gücünü artırmasına olanak sağlarken, aynı zamanda nihayetinde bu gücü zayıflattı. 1943’te İtalya’da başlayan devrimci dalgayı durdurmak için Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa, Japonya ve Güney Kore’nin parçalanmış burjuva devletlerinin yeniden inşasına yardım etmek zorunda kaldı; bu da ürünleri için pazarlar açarken aynı zamanda rekabeti de teşvik etti.
Sovyetler Birliği’nin yozlaşmış işçi devletini nihayetinde yıkmak için yapılan silahlanma yarışının yükünü en ağır şekilde onlar çekti. Ancak Rusya’da, tıpkı 1992’de Çin’de olduğu gibi, kapitalizmin yeniden getirilmesi bu ülkeleri yeni sömürgelere değil, yeni emperyalizmlere dönüştürdü.

Nixon, 1971’de, Bretton Woods anlaşmalarının temel taşı olan doların altına çevrilebilirliğini iptal ederek, ABD’nin dünya düzenindeki sorumluluğuna ciddi bir darbe indirmiş ve o dönemde ABD’nin artık ” bir eli arkadan bağlı ” bir şekilde savaşmaya devam edemeyeceğini ilan etmişti.

Amerika Birleşik Devletleri, önde gelen emperyalist güç olmaya devam ediyor. 2026 askeri bütçesi 901 milyar dolara ulaşırken, Trump 2027’de bunu 1,5 trilyon dolara çıkarmayı vaat ediyor! Amerika Birleşik Devletleri’nin 2024 yılındaki askeri harcamaları, diğer dokuz büyük askeri gücün (Çin, Rusya, Almanya, Hindistan, Birleşik Krallık, Suudi Arabistan, Ukrayna, Fransa ve Japonya) toplam harcamasına eşdeğerdi.
Ancak dünyadaki ekonomik ağırlıkları azalıyor. 1945’te küresel GSYİH’nin %50’sini, 2000’de %30’unu ve bugün %25’ini temsil ediyorlardı. 2024 yılında 29,185 trilyon dolarlık GSYİH’ye sahip olan Amerika Birleşik Devletleri, 2024 yılında 19,16 trilyon dolarlık GSYİH’ye sahip olan ve 2049 yıldönümünden önce onları geçme hırsını açıkça ilan eden dünyanın ikinci büyük gücü Çin ile karşı karşıya. 2025 yılında, ticaret savaşına rağmen, Çin 1,2 trilyon avroluk rekor bir küresel ticaret fazlası açıkladı. Le Monde diplomatique sayfalarında yer alan birçok küçük burjuva teorisyeninin iddia ettiğinin aksine, Amerika Birleşik Devletleri tüm gezegeni yöneten bir ” imparatorluk ” haline gelmedi .
“Amerikan imparatorluğu dünyada eşsizdir; münhasır bir hegemonyadır ve bu garip olgu insanlık tarihinde ilk kez yaşanmaktadır. (de La Gorce, Son İmparatorluk, Grasset, 1996)”

Temelde, Amerikan emperyalizminin dünyanın geri kalanına karşı artık açıkça sergilediği saldırganlık, yalnızca akıl sağlığı bozuk bir zihnin ürünü değil, onu saran derin çelişkilerden, özellikle de Çin emperyalizmine karşı mücadeleden kaynaklanmaktadır. Trump’ın iktidara yükselişi ne bir tesadüf ne de tarihin bir kazasıdır. Aksine, eski reality şov sunucusu , rastgele ve deneysel bir şekilde, gerileyen bir emperyalizmin tüm rakiplerine karşı bir saldırı başlatmasının zorunluluğunu ifade etmektedir.

Bu, Demokrat Parti’nin iktidarı yeniden ele geçirmesi durumunda bile, farklı bir üslupla da olsa, Cumhuriyetçi Parti ile aşağı yukarı aynı uluslararası stratejik çizgiyi izleyeceği anlamına gelir.
“Amerika Birleşik Devletleri, hiçbir ulusun çıkarlarımızı tehdit edecek kadar baskın hale gelmesine izin veremez. Küresel ve bölgesel güç dengesini korumak ve baskın rakiplerin ortaya çıkmasını önlemek için müttefiklerimiz ve ortaklarımızla birlikte çalışacağız. (Ulusal Güvenlik Konseyi, 5 Aralık)”

Amerika’nın “Batı Yarımküre ” Üzerindeki Hakimiyetini Güçlendirmek

Amerikan emperyalizmi için dünyanın coğrafyası, sınırları oldukça belirsiz olan ancak en azından Kuzey Amerika’nın tamamını, Güney Amerika’nın tamamını, Karayipler’i ve muhtemelen Grönland’ı içeren “Batı Yarımküre” ile dünyanın geri kalanını içeren Doğu Yarımküre arasında bölünmüştür.

Batı Yarımküre’de Amerika Birleşik Devletleri kendini evinde saymaktadır. 19. yüzyıldan beri Monroe Doktrini, Meksika’nın bazı bölgelerini ele geçirmeyi, Haiti, Küba, Porto Riko, Panama gibi birçok küçük ülkeyi kontrolü altına almayı ve Latin Amerika ülkelerinin çoğunda Amerikan askeri, ekonomik ve siyasi etkisini sıkılaştırmayı amaçlayan sömürgeci bir politikanın bayrağı olarak hizmet etmiştir. 20. yüzyılın başlarında Başkan Theodore Roosevelt, diğer emperyalist güçlere Amerika Birleşik Devletleri’nin Latin Amerika’daki çıkarlarının savunmasına yönelik herhangi bir muhalefete müsamaha göstermeyeceğini bildirmek için Monroe Doktrini’ne bir ” ek madde ” eklemiştir . O zamandan beri, Monroe Doktrini, Kennedy’den Johnson’a, Nixon’dan Reagan’a kadar uzanan başkanlar tarafından doğrudan ve dolaylı Amerikan müdahalelerini desteklemek için düzenli olarak kullanılmıştır. Ulusal Güvenlik Stratejisi (NSS) de Monroe Doktrini’ne yeni bir Trump ek maddesi eklemiştir.
“Batı Yarımküre’nin, Amerika Birleşik Devletleri’ne kitlesel göçü önlemek ve caydırmak için yeterince istikrarlı ve iyi yönetilen bir yapıda kalmasını sağlamak istiyoruz; hükümetlerinin uyuşturucu teröristlerine, kartellere ve diğer uluslararası suç örgütlerine karşı bizimle işbirliği yaptığı bir yarımküre istiyoruz; düşmanca yabancı müdahalelerden veya önemli varlıkların ele geçirilmesinden uzak, kritik tedarik zincirlerini destekleyen bir yarımküre istiyoruz; ve kilit stratejik konumlara sürekli erişimimizin garantisini istiyoruz. Başka bir deyişle, Monroe Doktrini’ne bir ” Trump ek maddesi ” uygulayacağız ve bunu hayata geçireceğiz. (NSS, 5 Aralık)”

Dolayısıyla Venezuela’nın ele geçirilmesinin amacı sadece Amerikan şirketleri adına petrol kaynaklarını sömürmek değil, aynı zamanda Küba’yı bu kaynaklardan mahrum bırakarak adanın ablukasını daha da kötüleştirmek ve özellikle Rus ve Çinli şirketleri dışlamaktır.

Silahlı Gemi Diplomasisi

Trump, seçmenlerine Amerikan askeri müdahalelerine ve ” bitmeyen savaşlara ” son vereceğine söz vermişti. Ona safça inananlar aldanmıştı. Bu ilk defa olmuyor. 1916’da, Avrupa güçleri arasındaki çatışmada ABD’nin tarafsızlığını koruma sözüyle seçilen Başkan Wilson, bir yıl sonra bu sözüne sadık kalmıştı. Benzer şekilde, 1937’de yeniden seçilmek için yarışan Roosevelt de tarafsızlık sözü vermişti.
“Çıkarları bizimki kadar çok ve çeşitli olan bir ülke için, müdahale etmeme ilkesine sıkı sıkıya bağlı kalmak mümkün değildir. (NSS, 5 Aralık)”

Trump, dünyanın en büyük uçak gemisi Gerald Ford da dahil olmak üzere bir savaş gemisi filosu ve yaklaşık 15.000 askeri Venezuela kıyılarına konuşlandırdı. Kolombiya ve Meksika’yı tehdit ediyor, İran’a karşı daha fazla saldırı tehdidinde bulunuyor ve Grönland’ı ilhak etmek için güç kullanma olasılığını da dışlamıyor. Rodriguez önderliğindeki Venezuela hükümetinin savaşmadan teslim olması ve ABD’yi ” uluslararası hukuk çerçevesinde ortak kalkınmaya yönelik bir işbirliği programı ” üzerinde çalışmaya davet etmesi, tamamen Trump’ın lehinedir. Bu durum onu ​​çok daha riskli bir askeri işgalden kurtarır. Ancak Amerikan emperyalizmi, askeri gelişimini hızlandıracak ve hedeflerine ulaşmak için her yerde askeri baskı kullanacaktır.
“Çıkarlarımızı korumak, savaşları caydırmak ve gerekirse en az kayıpla hızlı ve kesin bir şekilde savaşları kazanmak için dünyanın en güçlü, en ölümcül ve teknolojik olarak en gelişmiş ordusunu kurmak, eğitmek, donatmak ve konuşlandırmak istiyoruz. Güç, en iyi caydırıcıdır. Amerikan çıkarlarını tehdit etmekten yeterince caydırılan ülkeler veya diğer aktörler bunu yapmayacaktır. Dahası, güç barışa ulaşmamıza yardımcı olabilir, çünkü gücümüze saygı duyan taraflar genellikle yardımımızı arar ve çatışmaları çözme ve barışı koruma çabalarımıza açıktır. (NSS, 5 Aralık)”

Çin Emperyalizmini Sınırlamak

Amerikan emperyalizminin dünyada üstlendiği her türlü girişimde Çin emperyalizminin gölgesi asla uzaklarda değildir. Çin emperyalizmini Latin Amerika ve Afrika’dan kovmak, başlıca hedeflerinden biridir.
” Çin, 2017’de başlayan ABD gümrük tarifesi politikasındaki değişikliğe kısmen, özellikle düşük ve orta gelirli ülkelerde (yani kişi başına GSYİH’si 13.800 dolardan az veya eşit olan ülkelerde) tedarik zincirleri üzerindeki kontrolünü güçlendirerek uyum sağladı; bu ülkeler önümüzdeki on yılların ana ekonomik mücadele alanlarından biri olacak.”
Amerikan hükümeti, Çin’in dünyada kendini kurmak için attığı önemli adımların farkındadır.

“Çin devlet şirketleri ve devlet destekli şirketler fiziksel ve dijital altyapı inşa etmede mükemmeldir ve Çin, ticaret fazlasının yaklaşık 1,3 trilyon dolarını ticaret ortaklarına kredi olarak geri dönüştürmüştür. Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri ise ” Küresel Güney ” olarak bilinen bölge için ortak bir plan geliştirmeyi bırakın, henüz uygulamaya bile geçirmemiştir.”
Tayvan sorunu, Güney Çin Denizi’nde seyrüsefer özgürlüğünün korunmasıyla yakından bağlantılıdır. Nitekim Tayvan, Amerikalılar için sadece yarı iletken endüstrisi nedeniyle değil, aynı zamanda stratejik konumu nedeniyle de önemlidir; zira küresel deniz trafiğinin üçte biri her yıl Güney Çin Denizi’nden geçmektedir. Bu nedenle, Çin emperyalizminin Tayvan’ı kontrol etmesini önlemek ve Japonya, Güney Kore, Hindistan ve Avustralya’yı ilhak girişimlerini engellemek için askeri harcamalara daha fazla katkıda bulunmaya teşvik etmek elzemdir.
İlgili bir diğer güvenlik sorunu da herhangi bir rakibin Güney Çin Denizi’ni kontrol altına alma potansiyelidir. Bu durum, potansiyel olarak düşman bir gücün dünyanın en önemli ticaret yollarından birine geçiş ücreti sistemi uygulamasına veya daha da kötüsü, istediği zaman kapatıp yeniden açmasına olanak sağlayabilir. Her iki sonuç da ABD ekonomisi ve genel olarak ABD çıkarları için zararlı olacaktır.

Ukrayna İçin Barış, Rus Emperyalizminin Şartlarına Bağlıdır

Amerikan hükümeti için ne saldırgan ne de kurban, ne sömürgeci ne de ezilen bir ulus var; aksine , bir yandan ” Rusya ile stratejik istikrarı yeniden sağlamak “, diğer yandan da ” Amerika Birleşik Devletleri’nin temel çıkarı ” doğrultusunda Ukrayna’nın yeniden inşasına olanak tanımak için mümkün olan en kısa sürede durdurulması gereken “düşmanlıklar ” söz konusu. Rus emperyalizminin taleplerine verilen destek, Ukrayna’da ve Rusya ile Amerikan emperyalizmi için ekonomik fırsatlar yaratılması koşuluyla, barışın her ne biçimde olursa olsun sağlanması için sarsılmaz bir şekilde devam ediyor. Bu amaçla, rapor, Rus emperyalizminin argümanlarını yankılayarak, barışa engel olmakla suçladığı Avrupalı ​​liderleri sert bir şekilde eleştiriyor.

Trump yönetimi, savaşa ilişkin gerçekçi olmayan beklentilere sahip Avrupalı ​​liderlerle ters düşmektedir; bu liderler, muhalefeti bastırmak için temel demokratik ilkeleri hiçe sayan istikrarsız azınlık hükümetlerine yerleşmişlerdir. Avrupalıların büyük çoğunluğu barış istemektedir, ancak bu istek, büyük ölçüde bu hükümetler tarafından demokratik süreçlerin baltalanması nedeniyle siyasi eyleme dönüşmemektedir. Bu durum, ABD için stratejik önem taşımaktadır, çünkü Avrupa devletleri siyasi bir krizin içinde sıkışıp kaldıkları sürece kendilerini yeniden yapılandıramazlar. Sonuç olarak, ABD emperyalizmi Avrupa fonlarıyla Ukrayna’ya milyarlarca avro değerinde askeri teçhizat satmayı planlasa da, ABD’nin Ukrayna’ya 2026 yılı için sağladığı askeri yardım 400 milyon dolara düşürüldü.

Amerika Birleşik Devletleri, AB’yi Dağıtmayı Hedefliyor

Şaşkına dönen Avrupa burjuvazisinin liderleri, geleneksel müttefiklerinin güçlü bir düşmana dönüştüğünü görüyor. İlk saldırı, 2025 baharında gümrük vergilerindeki acımasız artışla çoktan yapılmıştı. Ve şimdi Trump, Grönland’ı ele geçirmek istiyor. Görünüşe göre bu bir değerler meselesi. Vance, Münih’te Avrupalı ​​liderleri zaten eleştirmişti:” Avrupa için en çok endişelendiğim tehdit ne Rusya, ne Çin, ne de başka bir dış aktör. Beni en çok endişelendiren tehdit içeriden geliyor: Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri ile paylaşılan en temel değerlerinden uzaklaşıyor. (Vance, Münih’te yaptığı konuşma, 14 Şubat 2025)”

Rapor bu söylemi tekrarlıyor.
“Bu ekonomik gerileme, uygarlığın çöküşünün gerçek ve daha karanlık olasılığı tarafından gölgede bırakılıyor. Avrupa’nın karşı karşıya olduğu daha önemli sorunlar arasında, siyasi özgürlüğü ve egemenliği baltalayan Avrupa Birliği ve diğer ulusötesi kuruluşların faaliyetleri, kıtayı dönüştüren ve çatışma yaratan göç politikaları, ifade özgürlüğünün sansürlenmesi ve siyasi muhalefetin bastırılması, düşen doğum oranları ve ulusal kimliklerin ve özgüvenin kaybı yer alıyor. (NSS, 5 Aralık)”

Şimdiye kadar, bu tür açıklamalar Avrupalı ​​liderleri etkilemeyebiliyordu; zira tüm Avrupa burjuvazilerinin, göçmenleri zulmetme, demokratik özgürlükleri kısıtlama ve ” vatanseverliği ” yüceltme gibi Amerikan ” değerlerini ” farklı derecelerde paylaştığı doğrudur .

Ancak gerici ” değerlerin ” ardında iyi bilinen ekonomik çıkarlar yatmaktadır. Trump, 26 Şubat 2025’te zarif bir şekilde, ” Avrupa Birliği bizi mahvetmek için kuruldu ” demişti.

Amerikan şirketlerinin serbestçe pazara girmesini engelleyen Avrupa düzenlemelerine ateş açın! Musk’ın X ağına Avrupa tarafından uygulanan 120 milyon avroluk son para cezası, ABD hükümetinin öfkesini tetikledi.
“Avrupa’nın Avrupalı kalmasını, medeniyetine olan güvenini yeniden kazanmasını ve boğucu düzenlemelere olan istenmeyen takıntısından vazgeçmesini istiyoruz. (NSS, 5 Aralık)”
Amerika Birleşik Devletleri, yalnızca uluslarla veya ” birbirine bağlı egemen uluslar grubu ” (sic) ile muhatap olmak isteyerek AB’yi dağıtmak için her şeyi yapacak ve aynı zamanda ” ticaret bağları, silah satışları, siyasi işbirliği ve kültürel ve eğitimsel değişimler yoluyla Orta, Doğu ve Güney Avrupa’nın sağlıklı uluslarını ” güçlendirecektir. Bu nedenle, raporda belirtildiği gibi, ” Avrupa’daki vatansever partilerin artan etkisi gerçekten büyük bir iyimserlik kaynağıdır .”

Avrupa, Grönland’ın İlhakına Karşı Çıkabilecek Durumda Mı?

Trump’ın Grönland’ı ele geçirme tehdidine karşı koymak amacıyla, hem AB’de kalan hem de ayrılan Avrupalı ​​emperyalist liderlerin çoğu oybirliğiyle protesto etti ve bunu ” kesin bir şekilde ” kınadı. Ancak ayıya yaklaştıkça cesaret azalır. Fransa, Almanya, Danimarka, İsveç, Norveç, Birleşik Krallık… birkaç düzine asker gönderdi, ancak Trump’ı fazla kızdırmamak için, konuşlandırmalarını NATO’nun ” Arktik Dayanıklılık ” operasyonunun bir parçası olarak , sözde potansiyel Rus faaliyetlerine karşı koymak amacıyla dikkatlice çerçevelediler.

Kırılgan bir birlik görüntüsünün ardında, her üye, Trump’ın daha sempatik olanlara sunduğu ayrıcalıklı muameleden yararlanmayı umarak, kurtuluşu tek başına aramaya meyilli olabilir: ” Eski ihtişamlarını yeniden kazanmak isteyen uyumlu ülkelerle çalışmak istiyoruz.” Macron’un kabadayılığı, ivme kaybeden Fransız emperyalizmine, dünyanın en güçlü emperyalizmiyle hesaplaşmada, farklı çıkarlara sahip burjuvazilerden oluşan AB’yi birleştirme kapasitesi vermiyor. 2024 yılında Amerika Birleşik Devletleri ile mal ticaretinde 92 milyar avroluk pozitif ticaret dengesine sahip olan Almanya, yalnızca 3 milyar avroluk bir fazla elde eden Fransa’ya göre uzlaşma aramaya daha yatkın. Tam tersine, Amerika Birleşik Devletleri ve Çin’in etkisi, Avrupa burjuvazileri arasında ister yeniden geri çekilsinler ister Amerika Birleşik Devletleri ile gerilimi tırmandırsınlar, yalnızca gerilimleri daha da artıracaktır.
“Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa üzerindeki baskısını amansızca sürdürerek dünya ekonomisindeki payını giderek azaltacaktır; bunun sonucunda Avrupa devletleri arasındaki ilişkiler iyileşmek bir yana, tam tersine son derece gerginleşecek ve savaşlara yol açacaktır; nitekim hükümetler de sınıflar gibi, erzak az olduğunda bolca verildiğinden daha büyük bir öfkeyle mücadele ederler. (Troçki, Lenin Sonrası Komünist Enternasyonal, 1929)”

İşçi Sınıfının Geleceği Ne Durumda?

Trump’ın uluslararası politikası ile iç politikası arasında bir tutarlılık var. Amerikan emperyalizminin hem sömürgeci hem de diğer emperyalizmlere karşı saldırısını başlatmaya kararlı olması nedeniyle, işçi sınıfını evcilleştirmesi, demokratik özgürlükleri yok etmesi, göçmenleri terörize etmesi ve gericiliği teşvik etmesi gerekiyor… Sadece işçi sınıfı değil, tüm Amerikan toplumu hizaya getirmesi gerekiyor.
Kabul etmek gerekir ki, bu hedefe ulaşmaktan hala çok uzak. MAGA hareketi açıkça faşist unsurlar içerse bile, Trump’ın faşist bir partisi yok. Amerikan burjuvazisi faşist bir rejime boyun eğmek zorunda değil, ancak otoriter, Bonapartist bir rejime ihtiyaç duyuyor. Trump, bu burjuvazinin en kararlı fraksiyonunu temsil ediyor. Trump’ın politikaları tartışmalı, seçmen tabanı küçülüyor ve Avrupa burjuvazisi Demokrat Parti’nin ara seçimleri kazanıp bu duruma son vermesini umuyor. Ancak bir yandan, Trump’ın bir bahaneyle bu seçimleri engellemek veya sonuçları tanımayı reddetmek gibi daha ileri adımlar atmayacağının garantisi yok. 6 Ocak 2021’de destekçileri tarafından Capitol’e yapılan saldırı sadece ilk, temkinli bir girişim olabilir ve Trump’ın artık ICE ile neredeyse sınırsız kaynaklara sahip güçlü bir paralel polis gücü var. Öte yandan, Demokrat Parti bu seçimleri kazansa bile, tıpkı Cumhuriyetçi Parti gibi temsilcisi olduğu Amerikan sermayesini savunma ihtiyacı, küçük farklılıklarla da olsa, aynı derecede önemli olacaktır. Bu, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki işçi sınıfının, küçük burjuvazinin katmanlarının, öğrencilerin vb. tüm mücadelesinin, ister ICE’ye karşı gösteriler şeklinde olsun, ister Filistinlilerin haklarını veya kürtaj hakkını savunma şeklinde olsun, toplumsal devrim mücadelesinden, işçilerin hükümeti mücadelesinden ayrılamaz olduğu anlamına gelir. Bu mücadele, Demokrat Parti veya DSA’nın bir kolu aracılığıyla değil, programı tüm demokratik özgürlüklerin, tüm kısmi mücadelelerin savunmasını kendi emperyalizmine, ordusuna, polisine karşı mücadeleyle, büyük tekellerin kamulaştırılmasıyla, işçi hükümeti için mücadeleyle birleştirmesi gereken kitlesel bir devrimci işçi partisinin inşası yoluyla gerçekleşir; bu mücadele, patronlara ve iki burjuva partisine satılmış sendika bürokrasilerinden kurtulan mücadeleci sendikalara, Kiliseler ve Demokrat Parti tarafından damgalanan pasifizm ve seçimcilikten kurtulan ezilen halkların derneklerine, geleceğin iş ve mahalle komitelerine dayanarak, onları geliştirerek ve merkezileştirerek yürütülmelidir. Avrupa’yı birleştirebilecek olan şey, Amerikan emperyalizminin saldırısı karşısında Avrupa burjuvazisinin duyduğu korku değil; her ülkedeki işçi sınıfının kendi emperyalizmine karşı mücadelesi, burjuvazisini devirmek ve sosyalist bir Avrupa Birleşik Devletleri kurmak için verdiği mücadeledir; tek umut budur. Milliyetçilik, emperyalist savaşa hazırlıktır; tıpkı ticaretin, Avrupa savunmasının ve silahlanmanın artırılması çağrısının da emperyalist savaşa hazırlık olması gibi! Amerikan Ulusal Güvenlik Stratejisi, emperyalist çatışmalara doğru ilerleyişin hızlanmasını yansıtmaktadır. Sınırları aşarak, işçilerin öncüleri devrimci bir işçi enternasyonalinde birleşirse, bu çürümüş sistemin tamamına son vermek mümkündür. Enternasyonal, her devlette, büyük sermayeyi kamulaştırmak ve burjuva devletini yıkmak için Bolşevik tipi bir parti kurmaya ve konseylere dayalı işçi hükümetleri oluşturmaya yardımcı olacaktır. Bu amaçla, Marx ve Engels tarafından kurulan bilimsel sosyalizm, Lenin dönemindeki Komintern programı ve Troçki dönemindeki Dördüncü Enternasyonal temelinde, dünya işçi hareketinin ve ezilenlerin mücadelelerinin en iyi unsurları derhal bir araya getirilmelidir.